Huwa Dan Anke Legali? Xi Dwar l-Ammonti Minimi tax-Xiri?
Meta għamel dan jiġri?
Jekk hija sorpriża li l-bejjiegħa bl-imnut jistgħu jagħmlu dan, int mhux waħdu.
Il-liġijiet li jippermettu soprataxxi ta 'karta ta' kreditu u xiri minimu huma relattivament ġodda. Bħala riżultat ta 'kawża ta' azzjoni tal-klassi kontra l-emittenti u l-banek tal-karti, in-negozjanti rebaħ id-dritt li jżidu ħlasijiet addizzjonali jew ħlasijiet ta '"checkout" li jibdew f'Jannar 2013. Iżda ħafna negozjanti kienu (u għadhom qed) bil-mod biex jadottaw surcharges ta' karta ta 'kreditu. Xi wħud, bħal bosta konsumaturi, jistgħu ma jafux dwar il-kapaċità tagħhom li jitolbu ħlas żejjed, u oħrajn ma jridux jidhru daqs li kieku kienu klijenti dinging għal ftit bucks żejda.
Il-bejjiegħa bl-imnut huma wkoll permessi li jiffissaw rekwiżiti minimi ta 'xiri wara l-2013 bħala riżultat tal-Emenda Durbin (parti mir-Riforma Wall Street Dodd-Frank u Att dwar il-Ħarsien tal-Konsumatur, li għaddiet bħala riżultat tal-kriżi finanzjarja). Inizjalment il-minimu huwa stabbilit għal mhux aktar minn $ 10, iżda dak in-numru jista 'jiġi aġġustat fil-futur, preżumibbilment minħabba l-inflazzjoni.
Fil-passat, il-bejjiegħa bl-imnut ma setgħux jagħmlu xi waħda minn dawn.
Madankollu, ma kienx intitolat li n-negozjanti "b'mod mhux uffiċjali" jistabbilixxu ammont minimu ta 'xiri. Dawn il-prattiċi ma kinux neċessarjament illegali dak iż-żmien, iżda kienu ksur tal-ftehim tan-negozjant mal-kumpaniji tal-karti tal-kreditu. Il-bejjiegħa rarament jiġu kkastigati minħabba li jiksru r-regoli.
L-Istati Iżen fuq l-Ispejjeż tal-Karta tal-Kreditu
Filwaqt li huwa legali skont il-liġi federali li żżid surcharge għal transazzjonijiet ta 'karta ta' kreditu, xi stati jipprojbixxu l-prattika.
Għaxar Stati diġà kellhom liġijiet fuq il-kotba qabel l-2013. Issa li n-negozjanti jistgħu jużaw surcharges uffiċjalment, stati oħra qed jikkunsidraw li jipprojbixxu l-prattika wkoll. L-istati li oriġinarjament għamlu soprataxxi ta 'karta ta' kreditu illegali huma California, Colorado, Connecticut, Florida, Kansas, Maine, Massachusetts, New York, Oklahoma u Texas.
Restrizzjonijiet fuq il-Merkanti
Jekk in-negozjanti jiddeċiedu li jużaw is-soprataxxi tal-karta ta 'kreditu, għandhom isegwu ftit regoli:
- Il-fatt li hemm soprataxxa trid tkun żvelat b'mod ċar lilek qabel kwalunkwe transazzjoni
- Is-soprataxxa tal-karta ta 'kreditu trid tintwera fuq irċevuta tiegħek
- Is-surcharge ma jistax jaqbeż l-ammont li l-bejjiegħ bl-imnut iħallas jew 4% (tħallas l-inqas minn dawn it-tnejn, tipikament 2-3%)
Innota li soprataxxi u rekwiżiti minimi ta 'xiri huma permessi biss għax - xiri ta' karta ta 'kreditu - mhux tranżazzjonijiet bil-kards tad-debitu (anki jekk tiffirma għat-tranżazzjoni minflok tuża PIN).
Qsim tar-Regoli
Ma jkun sorpriż li ssib negozjanti li jiksru dawn ir-regoli. Huma konfużi għal kulħadd, u xi negozjanti jagħżlu biss li ma jsegwuxhom. X'tista 'tagħmel jekk xi ħadd juża suppliment ta' karta tal-kreditu illegali?
L-ewwelnett, iżomm f'moħħu li sid in-negozju jista 'ma jkunx familjari mar-regoli u l-liġijiet dwar is-soprataxxi tal-karta ta' kreditu.
Għandna ħafna biex jittrattawhom, speċjalment f'ekonomija iebsa, u billi qatgħu d-dħul tagħhom stess mhix fuq nett tal-lista tal-prijoritajiet tagħhom. Jekk in-negozju żgħir jew il-ħanut mom-and-pop, ħallihom jafu li taħseb li jistgħu jiksru r-regoli - huwa fl-aħjar interess tagħhom li jkunu jafu dan u jibqgħu barra mill-inkwiet mal-kumpaniji u r-regolaturi tal-karti ta 'kreditu (kumpaniji kbar għandhom diġà taf sewwa dwar dan). In-negozji li ġejjin leali jistgħu dejjem iħallu lill-klijenti tagħhom jafu li jippreferu li ma jitħallsux b'karti ta 'kreditu, u jistgħu saħansitra jkunu jistgħu joffru skontijiet għal xiri ta' flus kontanti.
Jekk negozju qed jikser ir-regoli b'mod sfaċċat u trid tagħmel xi ħaġa dwaru, tista 'tirrapporta n-negozju lil kumpaniji tal-karti ta' kreditu, li ffirmaw ftehim ma 'dawn in-negozji li jipprojbixxu tali attività.
Irrapporta vjolazzjonijiet billi ċċempel lill-emittent tal-karta tiegħek billi tuża n-numru fuq wara tal-karta tiegħek, jew ibgħat ilment online:
- Ibgħat rapport dwar transazzjonijiet ta 'Visa
- Ibgħat rapport dwar it-tranżazzjonijiet MasterCard
Jekk in-negozji jiżvijaw b'mod sfaċċat il-liġi (billi jżidu surcharges fi stati li jipprojbixxuhom, jew jaqbżu aktar minn dak permess taħt il-liġi federali), tista 'wkoll tirrapportahom lill-Avukat Ġenerali tal-istat tiegħek.
Jekk int kurjuż dwar għaliex in-negozji jkomplu jirriskjaw li jiksru r-regoli u l-liġijiet , l-argument tagħhom huwa dan: għandhom iħallsu miżati biex jaċċettaw karti ta 'kreditu, ġeneralment li jvarjaw minn 1-3% ta' kull tranżazzjoni (miżati għal kards ta 'debitu huma aktar baxxi). F'xi industriji, speċjalment meta jkunu involuti xiri żgħar, huwa diffiċli li tagħmel xi flus meta l-klijenti jħallsu b'karta ta 'kreditu. Jekk trid tappoġġja n-negozju lokali tiegħek, ipprova tevita li tħallas bil-kards ta 'kreditu u tgħid lit-ħbieb tiegħek biex tagħmel hekk - hekk in-negozju jista' jżomm aktar minn dak li jitlob, u mhux se jkunu hekk ittantati li jgħawġu r-regoli.